Yeni üyeler hoşgeldiniz / Nasıl Agnostik oldunuz?

[sivrisinek]

Türkiyeden nefret ... ve oldu.

[nemrut37]

slm,
testlerde agnostikle ataistlik arasi sonuclri ciksada, ben kendimi belli bir sinifa koymaktan veya koyulomaktan hoslanmiyorum,ben kendimi taniyali dinle dogru dürüst bir alisverisim olmadi,öyle saniyorum beni kimse böyle bir saplatiya yöneltmedi ondan.
Bilinmeyenlerin cok oldugu dönemlerde din arayisi anlasilabilir,fakat günümüzde ve gelecekte bu gereklilik ortadan kalktikca dine ilgi azalacaktir,yukaridan bir itmeyle-cevre,aile,gelenek-ayakta kalmaya caliscatir,bu normaldir,bu büyük gücüten kimse severek vazgecmiyecektir.Ama akis onu gösteriyor,vatikanin düstüsü zor duruma camilerde düsecektir,sinagoglarda.Sorunuza cevap, agnolist,ataist olunmayacak,bilgi girdikce din cikacaktir.

[anilozturk]

aslında hiç bir zaman gerçek anlamda inançlı biri olmadım... sonra felsefe kitapları okumaya başladım küçük yaşlardan itibaren.. şimdi 18 yaşındayım.. agnostiğim diyorum tam anlamıyla çünkü zamanla kendimi geliştirdim bu konuda

[aslanbek]

aslında hiç bir zaman gerçek anlamda inançlı biri olmadım... sonra felsefe kitapları okumaya başladım küçük yaşlardan itibaren.. şimdi 18 yaşındayım.. agnostiğim diyorum tam anlamıyla çünkü zamanla kendimi geliştirdim bu konuda

agnostisizm anlatılmaz... agnostisizm anlaşılır. ilmihalî/felsefik kitaptan tarif okuyarak agnostik/dinci/deist olunmaz... eğer ki kitaptan tarifle gidersen de varacağın mecra hiç de ferah bir yer olmaz. kitap mevzudan menkuldür ve de gerçek huzur için öyle olmalıdır eğer ki mevzu kitaptan menkul hale gelirse, işte orada bir bedbahtlık vardır.

[eylül]

aslanbek bence sen yanlış anlamışsın anılı.

[aslanbek]

aslanbek bence sen yanlış anlamışsın anılı.

"kendimi geliştirdim" diyor Anıl... hakikat insanın kendini geliştirmesine göre varolmaz. agnostisizm bilinene de bilinmeyene de hakkını vermektir yani agnostisizm bilginin ve bilebilmenin sınırlarını tanımaktır ki bilginin de kesin bir sınırı yoktur. eğer ki "ben bilgiye hakim hale geldim de ondan agnostik oldum" dersen agnostik sayılmazsın. agnostik olmak bilginin sınırsızlığın getirdiği muğlaklığı tanımanın bilinciyle yaşamaktır.

[Cin Ruhi]

Merhaba.. Hoşbulduk!

Uzatmamaya çalışıcam. Dinlerin temeli Tanrı'nın varlığına dayanır. Tanrı denen olgunun ne tanımlanabilir ne de açıklanabilir bir izahı olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla ne dinlerin ne de Tanrı'nın bilinemez olduğuna inanıyorum. Daha da kafa yormamak, ortalığı bulandırmamak gerektiğini düşünüyorum.

Bu benim ilk ve son post'umdur.. Böyle seviyeli bir forum yarattığı için arkadaşlara teşekkürler. (Dİğer ateist forumları daha çok hakaret içermekte ve çok gereksiz buluyorum)

[naciy]

ben dindardım...kuantum mekaniğini,maddenin yapıtaşlarını, uzay bilgilerini filan araştırıyordum imanı daha da kuvvetlendirmek için..yine de "ebu lehebin elleri kurusun" filan gibi ayetler tuhaf geliyordu.. sonra fizikten biyolojiye yönelmeye başladım ve evrimi keşfetmem dönüm noktası oldu...sürekli evrim okumaya başladım..biyoloji ve evrim...turan dursun ve ilhan arsel dönüşümümü hızlandırdı..

[cherish]

Merhaba,
Burda huzurlu hissettim kendimi..sanırım daha önce huzurlu olamadığım için sorgulamaya başlamıştım..9-10 yaşlarında Adem-Havva efsanesini sorgulayarak başladım, sonra 12 yaşımda hissetmiyorum duaları diyerek arapça eğitimini redderek devam etti.Türkçelerini okurken duaların, çocukcaydı ama huzur duydum.Çocuktum ve gerçekten müslümandım. Tanrı benimle konuşmadı uzun zaman..hep çok yalnızdım.Sonra mitoloji ilgisi,, sonra tarih ilgisi, 16 yaşımda dinsiz kaldım...yetim kaldım der gibi oldu:)dindar bir ailenin çocuğu olunca bunu reddetsen bile itiraf etmek uzun zaman alıyor..Sonra okulum gereği dinler tarihi filan okudum ama dinlere ilgi duymuyodum, hepsini siyaset tarihinin ve ırkçı yayılma politikalarının yetişemediği, az geldiği yerde kullanılan, maşalar olarak gördüm, görüyorum..Eğer bir tanrı varsa bu kadar komplekslimi sorusuyla ateist olduğum bi dönemde var..şimdide ilahi kaynaklı herhangi bişeye yakın değilim..

PC.Hikayemden dolayı din eğitiminin verilmesine ve özellikle başka bir dilde verilmesine karşıyım.

Sevgiler

Cherish

[aslanbek]

ben dindardım...kuantum mekaniğini,maddenin yapıtaşlarını, uzay bilgilerini filan araştırıyordum imanı daha da kuvvetlendirmek için..yine de "ebu lehebin elleri kurusun" filan gibi ayetler tuhaf geliyordu.. sonra fizikten biyolojiye yönelmeye başladım ve evrimi keşfetmem dönüm noktası oldu...sürekli evrim okumaya başladım..biyoloji ve evrim...turan dursun ve ilhan arsel dönüşümümü hızlandırdı..

evrimi dinsizlikle bir tutanın, dini metinleri anaokulu düzeyi bir düz mantıkla okuyup anlamlandıran dinci kadar aklı yoktur. dini metinlerin orijini tartışılabilir, dini metinlerde yazanların genel geçer hakikatlerin ahir zaman mantalitesiyle dile getirilmiş bahisler olduğu dolaysıyla da kutsal kitapların ilahi değil dünyevi orijinli işler olduğu söylenebilir... ama evrimi okudum ve de sonra din saçma geldi demek evrimi iki yüzyıllık orjinal Darwin mantalitesiyle kıstlayan dinciden beter olmaktır; evanjelist söylemlerini, zerdüşt efsanlerini islami kültüre yedirmeye çalışan harunlardan yahyalardan aşağı olmaktır.